當前位置:首頁 > 文學天地 > 友聲計劃 > 正文

情到深處是純美

來  源:重慶作家網    作  者:本站    日  期:2016年3月15日     

——讀秦勇散文集《橘香流過三峽》

李達武

在詩歌、小說、散文、戲劇這四大文體當中,其實最好寫的是散文,然而最難寫的,也是散文。

散文好寫,是因為散文不必拘于詩歌的格律、小說的情節(jié)、戲劇的場景等束縛,隨筆可寫,隨事可記;散文難寫,因為好的散文須有詩歌的韻味、小說的厚重、戲劇的生動才會引人入勝。因為散文的“散”,所以起步階段才好寫;也正因為散文的“散”,所以升華階段才難寫。

中國的散文創(chuàng)作源遠流長,從《尚書》《周易》的經典之中就有了散文的雛型。而散文的語言,也一直在隨著時代的變遷而發(fā)展。先秦文章的古樸深澀,經數百年而轉為漢魏兩晉的清通透脫,再轉為隋唐五代的典雅凝煉,最后歸于兩宋明清的明白曉暢。而明白曉暢之風,則波及于民國乃至當今?匆豢粗熳郧、徐志摩、林語堂、冰心,直至林清玄、賈平凹、余秋雨等當代散文家——他們的文筆都是在明白曉暢的底色上繪出五彩斑讕的“百花齊放圖”,令人嘆為觀止。

作為重慶新一代散文創(chuàng)作的“在場主義”者,秦勇的文字便是當代散文“百花苑”里一朵朵“開著”的奇葩。他的散文集囊括了近十年的心血,其“我散”與“我在”水乳交融,讓我閱罷之余不禁尋味不已。秦勇本是詩、書、畫、樂四種才藝集于一身。正因如此,他的文字才充溢出一股別樣的風情,別樣的雋美,這與他個人的天賦大有關系。秦勇的散文寫真切的,寫在場的,寫帶著體溫的,本源深邃之上而別開生面,于勾勒點抹之際創(chuàng)意出三種當今散文難得的、獨特的美學思潮。

一抹源于現(xiàn)實生活的清新之美。不少散文家有一種脫離現(xiàn)實、脫離生活而“為寫而寫”、“為散而散”的傾向。他們不寫天藍水清,專寫海市蜃樓;他們不寫底層悲歡,專寫上層浮華;他們不寫下里巴人,專寫紙醉金迷。而秦勇則迥然不同。他用《悟茶》、《汗蒸人生》、《石頭的清歡》等身邊熟悉的瑣事、細物,拈起滾滾紅塵中的“一花一世界”。

人誰不曾汗蒸?秦勇卻如菩提樹下的高僧在汗蒸館悟到“在生命的大自然里,汗蒸出一個透徹、酣暢、豁達的美好人生!比苏l不愛拾石?秦勇卻悟出卵石入水則清新而鮮活,脫水則枯澀而暗淡,而人心亦如此:人若有情有趣,則自是生機盎然;人若無情無趣,而自是死灰枯木。人誰不樂飲茶?秦勇卻寫出了“平靜也好,慷慨也行,繁華也罷,是非成敗,茶湯淘盡,回首時唇齒留香。喝到水窮處,味從盡頭生”的絕妙……若無對現(xiàn)實生活的深切體驗和潛心體悟,他又怎會捧來這一抔抔清新的文字來為我們賞心悅目呢?也正是如此,讓他的散文有了一股接通“地氣”般的美妙味道,猶如晨曦初起時紅土地上彌漫的芬芳。

一抹來源于傳統(tǒng)文化的典雅之美。當代大陸不少散文家知今而不通古、知末而不守本,缺少了古往今來經史子集、詩詞歌賦的涵詠,自然也就缺少了傳統(tǒng)文化的滋養(yǎng),更談不上對中華文化的繼往開來和傳承發(fā)揚了。然而,秦勇卻跳出了這種“無本無源、坐吃山空”的創(chuàng)作怪圈,憑借著自己對傳統(tǒng)文化的深耕細化而站到了普通作家不能企及的高度。他所景仰效法的兩位大師,既非國外名家,亦非當代巨擘,竟是杜牧、蘇軾兩位古人,與他交往,發(fā)現(xiàn)他無論走到哪里都帶著他倆的詩選,這便看出了他的根基之所在了。秦勇散文的選材和語言都很厚重,他擅長五律古賦,文集中有篇《甘井湖記》洋灑千言,其中“不以桑田,不以滄海,潮漲清兮以洗心,潮落濁兮以鑒史”之語,佳句天成!短K東坡與忠州》更是發(fā)今人之未有、明詩賢之馨德,既寫活了蘇軾的豪情天縱,又寫實了忠州的人文底蘊!镀纷x白公祠》、《拜謁陸贄墓》則抒思古之幽情、述通古之深意、得圣賢之志懷的心聲流露,讀后塵襟頓爽。傳統(tǒng)文化滋養(yǎng),使秦勇的文字可貫古今而通幽明,出則千仞之上而飄飄然,入則市井之間而陶陶然。

一抹來源于人性深處的溫馨之美。他在《尋找那星空》中其實是在和自已的夢想對話;他在《石頭的清歡》中是在和女兒對話;他在《李花開時》《粉筆的舞蹈》中則是和學生在對話,對三尺講臺的眷戀。他在文中所直面的,都是純潔無瑕的童心、孝心、愛心,和他們進行“零距離”的交融,離開了秦勇自己與之對等的純潔和真誠是不可能的。在《芭蕉花》中,秦勇寫給妻子“窗外芭蕉碧如玉,窈窕綠影正當時。蕉花葉葉云舒卷,夜雨聲聲兩相知!痹凇锻┗〞r節(jié)》《散步》中寫母親無盡的慈愛,“母親!桐子樹花開花謝,不變的是對春天的感恩。而我,對您不變的,是永恒的眷戀!”秦勇用他從心底流出來的純潔瑩亮的文字構建出了一個無比溫馨、澄澈、仁愛的世界。

三種別致的文字之美,是“在場主義”散文性與在場精神之美,造就了秦勇的散文特色,足以在當代散文界脫穎而出。在我看來,當代散文大家中,賈平凹的文章質樸平實、回味悠久,但題材失之于窄,不夠開闊;余秋雨學識淵博,文筆流暢,但有時候又近于賣弄自炫;錢鐘書筆下妙語連珠,幽默詼諧,卻太過冷嘲暗諷,失了雍和之氣。獨見林清玄的文字既有古樸之味,又有當代之趣,唯一遺憾的是宗教氣息太濃。秦勇的文筆趨學余秋雨,語體頗近林清玄,有扎實通脫之處,詩情畫意之處,他若能博采這些大家之長而力避其之短,應當可在散文創(chuàng)作上建樹不凡,走得更遠。