解讀千古之吟

黃中模的學(xué)術(shù)定位應(yīng)是國際知名楚辭研究專家，他從1981年出版與楚辭有密切聯(lián)系的《郭沫若歷史劇〈屈原〉詩話》為發(fā)端，涉入楚辭研究的歷史長河，一發(fā)不可收，在其中披波斬浪，暢游20多年，發(fā)表、出版研究成果200多萬字，同時從事了大量有關(guān)楚辭的教學(xué)、論爭、組稿、編輯等工作，在國內(nèi)外有較大影響。

不但如此，他對文學(xué)、文化廣有涉獵，不時推出一部部有價值的學(xué)術(shù)專著，我們所看到的他由山西人民出版社重新出版的《毛澤東詠雪詞〈沁園春〉詞話》（以下簡稱““毛詞””、《詞話》）就是這樣一部專著。此書至少有三個方面的價值。

一、史料價值

“毛詞”政治性極強，藝術(shù)性極高，當(dāng)年在重慶發(fā)表后立即激起的軒然大波，是當(dāng)時國際國內(nèi)復(fù)雜政治形勢和國共兩黨斗爭的一個集中反映，是“重慶談判”期間及其以后一段時間國民黨御用文人和進(jìn)步人士在文化戰(zhàn)線角逐的焦點和中心，成為后來內(nèi)戰(zhàn)的前奏曲。因此詳盡發(fā)掘、占有與“毛詞”有關(guān)的資料，不但對“毛詞”研究而且對抗戰(zhàn)勝利后到解放戰(zhàn)爭爆發(fā)前那一段歷史的研究都有重要意義。

黃中模做學(xué)問，一向重視收集、整理、鑒別資料，讓事實站出來說話。難能可貴的是這部《詞話》1983年由陜西人民出版社出版后，他仍然不斷關(guān)注新出現(xiàn)的相關(guān)資料。實際上這些年來，由于許多秘密檔案的解禁和公布，海內(nèi)外“毛詞”研究范圍的逐漸擴(kuò)大，新的資料的確是層出不窮的，黃中模對它們一一細(xì)心收集，深入研究，使重版的這部《詞話》資料更加詳實，論述更有說服力。

你知道“毛詞”作者對這首得意之作一共手書了幾種嗎？到目前為止黃中模收集到的是10種，他不但把這10種手書的影印件附錄書中，而且對每一種的來龍去脈加以考證、評說，讀來饒有興味。你知道“毛詞”的唱和詞在當(dāng)時有多少嗎？《詞話》中點到的國民黨御用文人攻擊“毛詞”的唱和詞共30首，進(jìn)步人士進(jìn)行反擊的唱和詞共21首，他對前者的7首和后者的12首作了詳解和評價，一一讀去，妙不可言�？梢赃@么說，有關(guān)“毛詞”創(chuàng)作、抄贈、發(fā)表的時間、地點及其背景，圍繞“毛詞”展開的尖銳復(fù)雜斗爭的資料書中應(yīng)有盡有，十分珍貴。

肯定《詞話》的史料價值，不等于說它僅是一本歷史資料。事實上作者對史料的公布、展示和匯集，始終與深入的研究、評說和論證聯(lián)系在一起，體現(xiàn)了歷史與邏輯相統(tǒng)一的辨證思維基本方法。這一點從《詞話》內(nèi)容編排次序上就可明顯看出。它先分析“毛詞”面世前風(fēng)云多變的政治時局，再介紹“毛詞”抄贈、傳播、發(fā)表及引起正反中多方面強烈反響的情況，引伸到國內(nèi)外“毛詞”研究的狀況，一直觸及到當(dāng)前學(xué)術(shù)前沿，這里用了一個小標(biāo)題叫“現(xiàn)在還有什么分歧？”通報有關(guān)動態(tài)。書的前半部基本上是從“毛詞”本身及其引發(fā)的斗爭以及“毛詞”研究產(chǎn)生、變化、發(fā)展的過程來加以考察。而書的后半部主要是在上述考察的基礎(chǔ)上，通過對“毛詞”政治、藝術(shù)價值的分析，特別是對其眾多正反唱和詞的釋評揭示出“毛詞”及圍繞它展開的這場斗爭的本質(zhì)和規(guī)律。這樣使讀者既擴(kuò)大了眼界，又加深了理解。

二、研究價值

上題所講史料價值已經(jīng)涉及到研究價值，不過以前者為主，側(cè)重的是“史”，本題專講研究價值，當(dāng)然也會關(guān)聯(lián)到史料價值，強調(diào)的是“論”。

“毛詞”從最初的傳抄到公開發(fā)表后，很快引起轟動，長期受到專家學(xué)者的青睞和好評，被認(rèn)為“睥睨六合，氣雄千古，一空倚傍，自鑄偉詞”，是中國詞史上前無古人的一首絕妙好詞。其獨特歷史政治意義和卓越藝術(shù)創(chuàng)作成就，使注家蜂起，不絕如縷，但各有所見，莫衷一是。因此準(zhǔn)確闡釋詞意，合理發(fā)揮其重要意義應(yīng)是“毛詞”研究最基本的內(nèi)容。

《詞話》對“毛詞”的研究有三個特點。

一是博，即在博大厚實的背景上加以論述。匈牙利著名文藝?yán)碚摷冶R卡契曾提出“內(nèi)涵整體性”原則，認(rèn)為每部文學(xué)作品雖然只能反映具體、個別、有限的社會生活圖景，但卻與社會生活整體有機聯(lián)系在一起，是被生活固有的邏輯所規(guī)定的�！对~話》根據(jù)這一原則，把博大厚實的社會生活背景及其邏輯作為“毛詞”的客觀規(guī)定，從宏觀上對其本質(zhì)和規(guī)律加以把握，使立論之據(jù)更加充實、有力、無可置疑。這背景包括“毛詞”產(chǎn)生的歷史條件，“毛詞”發(fā)表后引起的對之“圍剿”和反“圍剿”的激烈斗爭，中國文化和文藝思想的優(yōu)秀傳統(tǒng)，毛澤東本人的人品和風(fēng)格等等。讀罷黃中模的論述，掩卷沉思，可以說不了解中國歷史，不了解中國文化，不了解中國革命，不了解毛澤東這個人，就讀不懂“毛詞”。

二是深，深在既用中國傳統(tǒng)詩詞藝術(shù)的規(guī)律，又用國際上流行的新的文藝?yán)碚搧黻U發(fā)，使見解更加深刻。前者黃中模得益于長期進(jìn)行中國古典文學(xué)的教學(xué)、研究而積累的功底，緊緊抓住被稱為中國詩詞學(xué)精華的“意境”理論對“毛詞”深入分析，認(rèn)為它“寫盡了雪的形象美、雪的意境美、雪中人物的內(nèi)在美，構(gòu)成了一副縱橫千古、馳騁神州大地的雪的意境和人物畫圖”。另外他對“毛詞”突�；\罩的起句、氣機流動的襯字、泉流歸海的結(jié)句的分析和研究，既引述歷來詞家主張，又指出“毛詞”的繼承和發(fā)展，令人有深掘細(xì)究之感。后者則內(nèi)在地體現(xiàn)了除上面提到的“內(nèi)涵整體性”原則外，還包括英國當(dāng)代藝術(shù)理論家克萊夫•貝爾提出的文藝創(chuàng)造是一種“有意味的形式”的觀點，美國美學(xué)家蘇珊•朗格認(rèn)為文學(xué)文本是“生命存在的形式”的觀點，德國闡釋學(xué)家伽達(dá)默爾主張歷史視野和現(xiàn)代視野相融合的闡釋方式，以及德國接受美學(xué)理論家伊瑟爾提出的“召喚結(jié)構(gòu)”理論，大大增強了研究的理論性和前沿性。如“召喚結(jié)構(gòu)”理論在《詞話》中就十分明顯。該理論指優(yōu)秀文學(xué)作品中存在著引動和吸納讀者參與創(chuàng)造的結(jié)構(gòu)，眾所周知“毛詞”面世后，立即掀起正反中多方面的唱和波瀾，引發(fā)長時間的“毛詞”研究熱誠，后來竟至發(fā)展到群眾性的閱讀、朗誦、演唱狂潮，這種情況的出現(xiàn)除了歷史的政治的原因以外，恐怕也是“毛詞”的“召喚結(jié)構(gòu)”所導(dǎo)致。《詞話》以“毛詞”為經(jīng)，以眾多唱和詞為緯，穿插海內(nèi)外“毛詞”研究的新材料新觀點，站在當(dāng)代接受美學(xué)的高度條分縷析，形成了新的接受與理解“毛詞”的參照系，使“毛詞”研究在文藝美學(xué)和接受美學(xué)方面深入發(fā)展，達(dá)到更高的境界。

三是新，即在論述與闡發(fā)方式上大膽創(chuàng)新，另辟蹊徑�！对~話》突破了人們習(xí)以為常的“注釋加評析”傳統(tǒng)方式的束縛，采取標(biāo)題設(shè)問或立意，依題撰文，環(huán)壞相扣，層層遞進(jìn)的論著式寫作體系精心謀篇布局，從而使龐雜多端的內(nèi)容形成一個有機整體，在突出學(xué)術(shù)性的同時增強了可讀性。設(shè)問的如“一闋《沁園春》為何激起千層浪？”“毛詞為何能‘風(fēng)調(diào)獨絕，自鑄偉詞’？”“詠雪詞的‘底子’是什么？”“現(xiàn)在還有什么分歧？”“誰是風(fēng)流人物？”等等，一下子就把讀者抓住，非讀下去搞個明白不可。立意的如“雷驚天地與鴉鳴蟬噪”“崇高的禮贊”“勝利的預(yù)言”“詞林對壘中的一枝響箭”等等，形象、明確，便于讀者和研究者快速翻找有關(guān)內(nèi)容，反復(fù)閱讀、使用。

三、治學(xué)價值

上述二題，詳實占有材料和準(zhǔn)確闡發(fā)觀點，實際上已體現(xiàn)了《詞話》的治學(xué)價值，不過它還有多方面可圈點借鑒之處，在此我想專講一點，即開口與挖掘的關(guān)系問題。

做學(xué)問歷來講究開口要小而挖掘要深，即魯迅先生強調(diào)的“選材要嚴(yán)，開掘要深”�！对~話》對此不啻極妙佐證。開口，只不過是一首詞，區(qū)區(qū)百把字，似不可再�。煌诰�，則深到了政治、歷史、軍事、文化，深到了與這首詞有關(guān)的大小事件的細(xì)枝末節(jié)，深到了海內(nèi)外對這首詞的種種不同態(tài)度和各方面的研究成果，從而洋洋灑灑形成一部20余萬字的巨著，可謂深有所得。在中國詩詞研究史上，以一首詩為開口形成專著的有《離騷評論》《離騷傳》等，而《離騷》是一首數(shù)千字的長詩；還沒見過以一首僅百把字的詞為開口而形成專著的，《詞話》可謂開了這方面一個歷史的先河。當(dāng)然這首先要歸功于“毛詞”本身巨大爆炸效應(yīng)，一首詞而雷驚天地，引起文壇、政壇乃至整個社會如此劇烈震動，在中國詞史上前所未有，也正因如此它本來就值得研究著述，所以我國著名文藝評論家霍松林先生在為《詞話》所作序言中指出，此書“為我國現(xiàn)代文學(xué)史填補了一個不應(yīng)有的空白”。

開口小似乎易于做到，不就是選擇一詩一文，或一人一事加以研究嘛，其實不然。大凡說來有不屑于做，認(rèn)為沒什么搞頭；不善于做，不知道怎樣選準(zhǔn)有價值的小的開口；不長于做，難以讓自己的學(xué)識、才華、精力集中在選定的狹口噴薄而出這樣幾種情況。黃中模做了，對認(rèn)準(zhǔn)的東西扭住不放，迄有成功。無可否認(rèn)，黃中模選準(zhǔn)這一開口，有著一些偶然因素，開始大約在40年前，因編寫教材他被派到重慶圖書館公干，接觸到毛澤東赴重慶談判及有關(guān)“毛詞”的大量資料，后來又得到過不少同仁在這方面的支持，沒有這些也許他不會選擇這一開口，但機遇往往偏愛那些有心者，從根本上說他選擇這一開口，還是源于他的學(xué)識、見解和愛好，是必然的。

相對于開口來說，挖掘的難度更大一些，前者主要靠眼力，后者則主要靠功力，功力不到挖掘不深，甚至?xí)�半途而廢。功力包括功底和力氣兩個方面，拿功底來說，要挖掘成目前《詞話》這個程度，就需要有駕馭與“毛詞”有關(guān)史料的功底，有透徹把握詩詞藝術(shù)的功底。比如黃中模對19首唱和詞的思想內(nèi)容、藝術(shù)傾向加以解釋、評價時，把所涉及到的眾多人物、事件、典故搞得一清二楚，在此基礎(chǔ)上立論鞭辟入里，愛憎旗幟鮮明，同時避免抑揚過當(dāng)之病，足見功底之深。又拿力氣來說，要完成《詞話》的資料收集、理論研究、謀篇布局、文字寫作、成書出版等是非下大力氣不可的。單講資料收集一項，據(jù)我所知，黃中模20多年來從未懈怠，不但埋頭于“死檔案”圖書、報刊、信函等等，而且親自走訪“活檔案”，自費到全國很多地方，向健在的當(dāng)事人了解有關(guān)情況，可見用力之巨。這些對后學(xué)者都是有啟迪和借鑒意義的。

“相思無日夜，浩蕩若流波”，一代偉人毛澤東早已離我們而去，但每當(dāng)讀起他留下的詩詞文章，又覺得他仍在我們中間。今年是“毛詞”創(chuàng)作83周年，面世75周年，重讀之更感其格調(diào)高雅，氣勢恢弘，堪稱千古之吟，將永遠(yuǎn)激勵、鼓舞新時代的“風(fēng)流人物”去創(chuàng)造光輝的未來，因此《詞話》的價值從根本上說不是也正在于此嗎！