當(dāng)前位置:首頁 > 文學(xué)天地 > 評(píng)論 > 正文

馬衛(wèi):向求緯《老鄉(xiāng)何其芳》的文學(xué)史意義

來  源:重慶作家網(wǎng)    作  者:馬衛(wèi)    日  期:2020年6月3日     


 

我心里一直有個(gè)想法,就是把向求緯老師的《老鄉(xiāng)何其芳》和聞捷的《復(fù)仇的火焰》作一個(gè)比較,這個(gè)想法一直縈繞心里,但因?yàn)槊τ趯懽髦\生,直到最近才靜下心來,把兩部書重讀一遍,于是就產(chǎn)生了這個(gè)題目。

聞捷是我喜歡的詩人,不僅僅是他在上個(gè)世紀(jì)五十年代,能寫出《天山牧歌》這樣優(yōu)美的愛情詩篇,更在于他學(xué)習(xí)和吸收了維族民歌精華,寫出了中國有史以來,最長(zhǎng)的文人敘事詩《復(fù)仇的火焰》,對(duì)中國當(dāng)代文學(xué)史,有著不可磨滅的貢獻(xiàn)。

向求緯老師是我崇敬的一位長(zhǎng)者,一位高產(chǎn)的作家和詩人。對(duì)他的散文,我曾下過一番心血來研讀,得出一些結(jié)論,比如樸實(shí)的敘述,方言的化用,細(xì)節(jié)的原始等等,相當(dāng)?shù)莫?dú)到,可以說,他的散文,有著獨(dú)特的個(gè)性。由于自己在2000年后,基本不寫詩,也就沒有研讀詩了,這部《老鄉(xiāng)何其芳》的橫空出世,讓我感到驚訝,因?yàn)閺墓胖两,用詩來作傳紀(jì)的,除了民歌,文人這樣寫的,還沒有,所以向求緯創(chuàng)造了一個(gè)第一,不管人們對(duì)這部詩作如何評(píng)價(jià),就其文學(xué)史而言,有著不可替代的價(jià)值。

 

一是用詩作傳記,拓展了詩歌的功能。

 

詩是用來抒情的,這是古今中外,各個(gè)民族都公認(rèn)的。即使是我們稱之為敘事詩的,也就是些小故事,而且是不完整的故事。比如《木蘭詞》,其實(shí)僅寫了木蘭從軍,而且差不多以感詠為主,以作者內(nèi)心抒情為主,敘事性是不足的。這也是中國傳統(tǒng)詩詞的共性,更注重的是作者的內(nèi)心感受。再如杜甫的《三吏》《三別》,說它是敘事詩,還有些勉強(qiáng),因?yàn)閮H是從一個(gè)點(diǎn)出發(fā),作者以議論為主。所以說,嚴(yán)格意義上講,中國傳統(tǒng)詩詞中,所謂的敘事詩,量非常小,不太成熟。

現(xiàn)代新詩中,以《王貴與李香香》《漳河水》等為代表的敘事詩,實(shí)際是以人物的命運(yùn)為故事的中軸,來詠嘆現(xiàn)實(shí)面前人的悲劇,人的苦難,以及現(xiàn)實(shí)對(duì)人性的扭曲,從而批判萬惡的舊社會(huì)。而且篇幅不長(zhǎng),和當(dāng)時(shí)的政治聯(lián)姻!靶麄鞔笥谒囆g(shù)”。

李季、阮章竟為代表的這輩詩人,對(duì)詩的敘述功能有拓展,但還沒有到達(dá)比較成熟的階段,有著明顯的民歌痕跡。

新時(shí)期一度對(duì)小敘事詩提倡,但曇花一現(xiàn),產(chǎn)生的優(yōu)秀作品極少,除了作為作家的賈平凹的《一個(gè)老女人的故事》還能流傳外,幾乎很快被文學(xué)史遺忘。

而向求緯老師的《老鄉(xiāng)何其芳》,全書225000字,足以令人“恐怖”,我沒有計(jì)算過多少行,但274頁,厚厚的一本,沉甸甸的。這部書對(duì)文學(xué)史意義不再哆嗦了,因?yàn)樗卣沽嗽姷臄⑹鹿δ埽咽遣粻?zhēng)的事實(shí)。

 

二是以詩敘事的成熟性,讓現(xiàn)代詩生存空間變廣。

 

中國古代文學(xué)史上能稱為敘事詩的,主要是《孔雀東南飛》,但它不是文人敘事詩,是漢樂府,是真正的民間文學(xué),可能在流傳過程中,有文人加工,但究其本質(zhì),還是民歌。

另一部流傳廣泛的是《陌上!,是一篇喜劇性的小敘事詩。實(shí)際上,就是一篇官吏對(duì)采桑女性騷擾的片斷,在輕松愉快中,寫出一個(gè)采桑女的高尚品質(zhì)。但這篇還是民歌。

《木蘭詞》也是民歌。也就是說它們都不是文人創(chuàng)作的,最多是文人加工的。

現(xiàn)、當(dāng)代文學(xué)史上能稱為敘事詩的,就是這幾部——

《王貴與李香香》,作者李季,是學(xué)的陜北民歌體。吸收了大量民歌中的比興手法,是現(xiàn)代文學(xué)史上是最成功的敘事詩之一。

其它如田間呵,阮章竟呵,作品的內(nèi)涵相近,方法也是學(xué)的本地民歌體。

聞捷的《復(fù)仇的火焰》,在化用民歌方面,有了長(zhǎng)足的進(jìn)步,可以這么說,雖然仍有民歌的痕跡,但已輕了不少。比起上一代詩人,更加清新,更加隨意,更加自然。

而向求緯老師的《老鄉(xiāng)何其芳》,已看不到民歌的痕跡了,這是敘事詩的一大進(jìn)步。雖然,早年的向求緯,也曾從大巴山民歌中吸收了豐富的營養(yǎng),這在他早年的代表作《喊海謠》《當(dāng)歸謠》中歷歷可見,四十多年后,向求緯老師在創(chuàng)作上已臻化境,早擺脫了民歌體這種形式的束縛,獨(dú)創(chuàng)而神行了。所以《老鄉(xiāng)何其芳》對(duì)文學(xué)史的又一大貢獻(xiàn),就是讓敘事詩徹底從民歌體中解放出來,標(biāo)志著文人敘事詩在藝術(shù)層面的成熟。

 

三是夾敘夾議,傳和評(píng)有機(jī)結(jié)合,具有獨(dú)創(chuàng)性。嚴(yán)格地說,《老鄉(xiāng)何其芳》應(yīng)當(dāng)叫《何其芳評(píng)傳》,因?yàn)槿娭校髡叩脑u(píng)議頗多。

 

何其芳是好詩人,好作家,甚至一定意義上的好評(píng)論家。這些年,我因編輯內(nèi)刊《何其芳文墅》,閱讀了大量的何其芳詩歌和評(píng)論,對(duì)其創(chuàng)作,有粗略的了解。何其芳也不是完人,多多少少都存在缺點(diǎn)和錯(cuò)誤。這些,都為《老鄉(xiāng)何其芳》的創(chuàng)作帶來了很大的難度。

向求緯老師知難而上,而且敢于評(píng)議,這需要勇氣需要膽略。當(dāng)然,我并不完全贊同向老師的評(píng)議,但承認(rèn)他敢于這樣寫,是對(duì)文學(xué)史的一大貢獻(xiàn)。自古以來沒有人這么寫過,他是第一個(gè)吃螃蟹的人,應(yīng)當(dāng)受到應(yīng)得的尊重和贊揚(yáng)。

我不是評(píng)論家,也不是詩人,這些年以發(fā)表小說和散文謀生,是個(gè)真正意義的上“自由撰稿人”,這樣的文章不一定能寫好,不過一家之一言吧,請(qǐng)向求緯老師和方家指正。